demo@virushuo: 自主意识？

作者：virushuo 发表于 2008-02-09 01:02 最后更新于 2008-02-10 02:02
版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。
http://blog.devep.net/virushuo/2008/02/09/U-mind.html

笑来说起来学英语，提出了一个叫“输入量”的理论。比如说，如果你每天多读10分钟的书，积累起来一年的阅读量就是一个可怕的数字（具体数字记不住了）。所以输入量达到一定程度，人的神经刺激就有了反映。你发现，你突然学会了。

按照笑来的办法，就是每天听6个小时英语，听不懂也听，反复听。几个月之后，你就突然发现，原来你觉得说的快的突然不快了，也能听懂了。用他的说法是：“我们人类的基因不允许我们不进步。”

这个理论有点象进化论。我春节无聊，仔细的反复想想，似乎能解释很多问题。比如，为什么我们对于很多东西的掌握都是“突然”顺利了起来，为什么很多事情会以猝不及防的速度滑向深渊。其实这个本质就是量变到质变。

这让我想起来所谓自主意识问题。总有人说“这是我的自主意识”，殊不知，这种想法恐怕也是环境影响的结果。真正的自主意识是怎么存在的？我越想越不明白了。按照输入量来解释，这些意识都来源于外界刺激。比如说，我们现在讽刺春晚，讽刺CCTV，但在过去那些年里面，除了这些就没别的，这是最大的输入量，因此人们就倾向于相信这事。而现在，其他信息渠道的输入量大于CCTV，因此我们开始嘲笑那些玩意。如我本人，10多年不看电视，电视能对我造成的影响几乎没有。

所以，当有人说“我就喜欢CCTV”的时候，他也认为这是自主的意识，不过其实呢？

当有人说“我从来不人云亦云的时候”，其实这句话反而是环境导致他这样认为的。换言之，环境决定人。环境让你变的从众，或是偏执。

那么，意志还有什么作用？对于我们这些玩计算机的人来说，我认为意志接近一种修正值，比如说，反方＋10%，不过正方输入量提高上100%，那么这10%跟没有一样了。

值得注意的是：环境对人的改变并不只是单一的一种手段。如果只是在你耳边说：“你要XXX”，除了前面说的主动想学英语，其他的估计你肯定烦死了，不太可能受到影响。相反，如果是多种渠道和方法，比如，说这是你喜欢的，说你做这事做的真好，旁人都给你一种缺了你不行的印象，等等等，这种多方面影响的力量就难说了。

再比如，我们来个真正的案例。你喜欢了办公室里的一个女孩子，但是她有男朋友，看起来感情还不错。你怎么办？

有用的做法是，你要称赞她工作，要让她认为她做的是自己喜欢的事情，要让她觉得她男朋友不会支持她做事，要让她认为让男朋友知道她工作情况会很糟糕，要让她做点危险的事，然后告诉她这没什么，并且告诉她，你可不要让你男朋友知道这事，他会反对的。如此这般，这事当然不能一个人来，要让几个哥们帮你。如果对方恰好也不认识她什么朋友，处于孤立无缘的状态，那你就容易成功了。因为，工作的时间远超过在家的时间，再多来点加班就更完美了。对方无论怎么做，输入量也不可能超过你。当然，她喜欢他，你很难让她喜欢你，不过你可以让她觉得他在干涉她的自由，对此不满。当然，多跟她发点牢骚，告诉她你对你现任多好，你现任对你多不好。然后，当他们吵架的时候，恭喜，你有机会了。

而，她还认为这是自主意识的结果，认为做了自己想做的事。当然了，世界上每天都在发生同样的事，我确实不相信这些事都策划的这么完美，智商总是稀缺产品。然而，鉴于大量的时间和对方孤立无缘，这两者的输入量对比，太悬殊了。加上“爱情”这哪怕50％强的修正。最终也改变不了任何结局。当然，有些人看到这个会冷笑，会说：“你什么都不明白。”，但是，真的是这样吗？真的是这样吗？真的是这样吗？1年之后，回头看，真的是这样吗？3年之后，回头看，真的是这样吗？5年之后呢？10年之后就不用看了。

笑来说，每天听6个小时，最多3个月，你就不会觉得TOEFL的听力成问题，你会觉得他们说的很慢。3个月，只是用傻听这一种方式刺激，就能如此。那么，多种方式刺激的3个月呢？足以抵消反反面的一切努力。

所以，一切都是正常的。认了吧。如同武术，对方比你体力强大，你怎么才能获胜，你要破坏对方重心。但是在现实中，这就是背后的阴招了。我往往用不出来。

天津的家里，充斥着某些回忆。大过年的，不想正经事了。写点玄乎的八卦，这样看起来比较好玩。哈哈。

----------------------------
对了，还应该补上关于决策和判断的话题。

zhangjun开车，我们从天津回到北京。路上，zhangjun说：每天都会遇到不同的决策，销售天天和人打交道更是如此，对方一个眼神，一句问话，都需要正确决策。生活无时不在决策。而叶总相对于我们，大概就是，我们的决策正确率60％，而叶总能超过90%。

一个决策错误，后面是一连串的错误，但最可怕的是，三个月之后才发现之前错了。这种损失根本没法弥补。

当密集的决策到来时，60%和90%就是生死的差距了。

所以，我们不佩服二环13郎，而是在北京路面上，1.8T的宝来只用5个多油的老郭。多一下油门都不踩，多一下刹车都不踩，这得需要什么样得决策能力啊？