demo@virushuo: 我为什么支持zola

作者：virushuo 发表于 2007-06-20 03:06 最后更新于 2007-06-20 04:06
版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。
http://blog.devep.net/virushuo/2007/06/20/why-support-zolatran.html

前几天，发名为"转贴不说话"的blog一篇，内容是zola到谷歌“上访”的视频。之所以用“转贴不说话”为名，是因为这个事情必然毁誉参半，不想多说。

而后来的事情出乎我意料，几乎是一边倒的反对。反对的原因让我简直愤怒了，所有人都在喊着zola侮辱一个小姑娘之类。这让我觉得再次高估了很多人的智力，我怀疑他们根本没看完视频，也没搞清楚到底发生了什么，上来就开骂了，正常，网络不阅读综合症的表现。

随后我补充了一堆文字，言语之不恭敬，恐怕是我开始写这个blog之后的第一次。如此不敬的原因是，我想看看有多少人转而来骂我不礼貌。结果如何？一个没有。这更印证了我前面的看法，这些人根本看都没看完，就开始骂人了。

综合这个事情，我想在此总结一下我的看法，说说为什么我始终支持zola。

除了不阅读综合症，斯德哥尔摩综合症患者也比比皆是。类似猛禽写的这个事情，其实很多事情我们是有权利主张自己的权益的，但是往往自己放弃了。比如adsense。谷歌对adsense的做法简直可以用暴政来形容。只要认为不合理，就封你帐号。没解释，没说明，没回旋于地。请问，这合理吗？大半人默认了，极少数人找关系解决，竟然也被解决了。而zola这个事情又尤其特殊，事先zola已经汇报了谷歌被恶意点击之事，也得到了谷歌的认可，但是谷歌扭头就忘了自己的认可，封了zola的账号。这事情，值得不值得维权？

很多人到这个时候已经忘了事情的起源，光盯着“谷歌”，和“前台MM”这两个关键词了，智力瞬间就下降到不可思议的水平了。

我没看出来zola那里不尊重前台了。反而谷歌公司本身，让一个只担负行政责任的前台来面对愤怒的用户，这个公司人道吗？人性化吗？前台甚至表明了“他们不让”（并非不存在相关部门和相关负责人，只是不愿意见用户，所以让前台把来宾挡住）。我觉得最不尊重前台的是这种知错不敢认的公司。

再退一万步说，可能很多人没有维权的经历，所以很难理解zola的做法。我能理解，是因为3年前我买房子的时候打过一场我有生以来最激烈的，维持时间最长的仗。我们可爱的邻居们为了争取本应属于自己的权益，用了各种手段，其中甚至包括了到政府门前坐着和堵了一条城市主干道。期间还伴随着业主被物业打，被威胁，被划车。当然战果也斐然。这种事情发生在北京所有商品房小区里面，至今不绝。

我举这个例子是想说，维权本来就不是一场对等的战争，这如同和强大敌人的游击战。为什么前面我说“千疮百孔的法律”，就是因为侵犯你权利的成本极低，而维权成本极高。即使zola的办法夸张一些，怪一些，作秀一些，但是仍然在法律允许的范围内，这就是合理的。（认为超过法律范围的，请自行通过诉讼解决。说侵犯肖像权的请先理解一下何为侵犯肖像权。顺便说一句，维权的好处之一就是让你变成半个法律专家，我就是。）

山西已经出现了奴隶制，但是只算非法用工。而开个色情网站就能被判无期。在这个晚年欧阳锋的经脉逆转，头下脚上的土地上，谁来维护我们的权益呢？这就是zola的珍贵之处。

至于挑zola各种毛病的，目前骂的最响的都是以前被zola抓住过小辫子的。呵呵。

周围一团漆黑，zola至少划了根火柴。现在说风凉话的人，等你的权益被侵犯时，我肯定送你一声活该。确实活该。

最后想起了笑来老师给我讲的一个笑话，某次上课，笑来老师接到一个小纸条，问他是否已婚。笑来老师说：“你看看，你们对老师的要求多高，英语好，讲课好，人长得帅，有意思，还得守身如玉的等30年等着你！”

同样的道理也适用于zola。

当然了，我也希望zola能做得更好点，更优秀点，更少给别人留点把柄，绝对不要做违法的事。日子，还长着呢。

Comments

正好引一段今天看见的话，来自韩寒：“总之，当有人告诉你，你有这权利，你有这能力，人们都会说，我没有，你别毒害人。
但是，也有例外。比如以后有人告诉说其实大家是可以说“不”的时候，大家肯定会欣然接受。不过只限于对那个人说不。"

Posted by: 西乔 | June 20, 2007 4:02 AM

Posted by: 西乔 | June 20, 2007 4:03 AM

这是真的。JoyChan和王翌确实以前被我批评过。这个江湖有意思：）

Posted by: zola | June 20, 2007 4:05 AM

zola本色的报道了钉户事件，曾让我忍不住为其叫好；维权是好想法，只是不明白此次的报道为何会失去原有的本色；更像记者？记者头衔能弥补失衡？个人与企业的交道或许会沿袭一种失衡状态，但平衡之法只有如此的表现吗？可能当时事已不由己，既然把视频放到了网上，就该做好接收多面评论的准备，当然只限对事不对人者；本没有什么大事，说着说着大了而已，更说不着这侵权那违法的...
PS：任何人可以去做任何自己认为正确之事，对于存有报复之心或张嘴就骂之人完全不必理会...

Posted by: sogoo | June 20, 2007 7:27 AM

个人认为zola越来越象一个无良记者,为了点击和名声,什么都能干出来.

Posted by: sclzmbie | June 20, 2007 11:48 AM

现在太多人喜欢拿暴力作为解决问题的办法了. 连简单的投诉或者算是个个人报道, 就要靠一个DV加一个博客转播来作为暴力. Google这个事情上的对错先不说, 是否扛DV去对拍人家前台违法先不说,人与人起码的相互的尊重和尊严都没了. 因为你有理, 所以就可以不尊重别人, 因为你有理, 所以就可以用语言暴力去侮辱别人.你扛DV在门口的那一瞬间的冷笑,让后面的前台mm的白眼,成为了互相的讽刺,你不去尊重别人, 怎么指望别人能够以平常心来接待你.
唯一值得庆幸的, 好歹现在用这些暴力的人, 干的还算是好人好事,不问道德的时候, 还记得自己不违法.

Posted by: jimjiang | June 20, 2007 12:02 PM

真有趣，扛个DV去拍就算暴力，照这个逻辑，原来所有的媒体都是暴力集团。

Posted by: virushuo | June 20, 2007 12:47 PM

zola作秀也罢，要点击也罢，最起码他划了根火柴。

支持zola。

Posted by: qiucool | June 20, 2007 12:52 PM

我觉得zola这件事没做错。

Posted by: Ki | June 20, 2007 1:36 PM

Posted by: Anonymous | June 20, 2007 4:13 PM

Zola，我是百分百支持的。不知道通过何种方式可以给Zola捐款？

Posted by: 优比客 | June 21, 2007 11:03 AM

要不是zuola脑筋转得快，估计一般人就被那个小姑娘哄走了，后来那个姑娘还是打电话了，好像并不难啊！如果zuola成功了，绝对是通过adsense获得收益网站的福音！

Posted by: 鸿兴人 | June 21, 2007 2:23 PM

zola的招商银行卡号：0755-30718139

他的那篇赞助文：http://www.bullog.cn/blogs/zola/archives/37269.aspx

Posted by: lulu | June 21, 2007 3:04 PM

我觉得ZOLA的行为好像没有什么不妥。如果说拿个DV拍下经过是作恶的话，那么CCTV记者揭露各种丑恶现象岂不是恶得不能再恶了，想想CCTV记者做过多少偷拍的事。不要说CCTV记者和个人作者不一样，CCTV记者有特权是吧？也许大家都麻木了，当自己的利益受到损害的时候不会争取回来，而别人去争取的时候又在风凉话，当别人争取到而自己也受益的时候想过当初别人的付出了吗？说到维权我跟电信跟移动斗过，不是我存心要与客服小姐过不去，当我打通客服电话那一刻起，我认为客服小姐代表的是她的公司，她们开始就是想方设法让你觉得你错了而他们公司没有错，我知道这是他们的职责，但是在你面前推卸责任不气愤才怪。如果说这是作秀，很多人只看到了作秀的过程，而不了解作秀的原因，和其他更深一层的事情。我在想优酷上有几个人知道Google ADsense是什么？

Posted by: mmsnn | June 21, 2007 5:06 PM

“我没看出来zola那里不尊重前台了”

博主，下面一段很长的：

“他们···你作为ｇｏｏｇｌｅ公司的员工，怎么能说他们···你应该是代表你们公司形象的···现在你说这句话了，我　逮　到　你了，现在我　逼　你，叫你们领导出来，好吗？”

如果说投诉就可以心安理得的对前台小姐说，我　逼　你，我只能说，ｚｏｌａ的语言确实不是暴力，只是精神污染罢了

如果说这种“闯ｇｏｏｇｌｅ···维权益···我逼你”的所谓“解决问题”的方法都要被颂扬，我只能说，满世界不是飞行着的石头和粪青，而是一陀陀的名人左拉和牌坊

Posted by: nova | June 22, 2007 12:16 AM

1、zola把这个视频放到网上是否征得google mm的同意
2、是不是只有这个途径解决这个问题
3、从这个事情上看，我只觉得zola是个心智不全的年轻人

Posted by: lklg | June 24, 2007 4:20 PM

哎,这件事能炒这么久,奇迹啊

Posted by: xiangge | June 25, 2007 12:00 AM

接受某种教育的大多数人就会以接受的方式来思考问题，所以有反对ZOLA的声音并不奇怪。相反如果一片支持声才会更奇怪。那我们不都只会意淫了嘛。