前几天，发名为"转贴不说话"的blog一篇，内容是zola到谷歌“上访”的视频。之所以用“转贴不说话”为名，是因为这个事情必然毁誉参半，不想多说。
而后来的事情出乎我意料，几乎是一边倒的反对。反对的原因让我简直愤怒了，所有人都在喊着zola侮辱一个小姑娘之类。这让我觉得再次高估了很多人的智力，我怀疑他们根本没看完视频，也没搞清楚到底发生了什么，上来就开骂了，正常，网络不阅读综合症的表现。
随后我补充了一堆文字，言语之不恭敬，恐怕是我开始写这个blog之后的第一次。如此不敬的原因是，我想看看有多少人转而来骂我不礼貌。结果如何？一个没有。这更印证了我前面的看法，这些人根本看都没看完，就开始骂人了。
综合这个事情，我想在此总结一下我的看法，说说为什么我始终支持zola。
除了不阅读综合症，斯德哥尔摩综合症患者也比比皆是。类似猛禽写的这个事情，其实很多事情我们是有权利主张自己的权益的，但是往往自己放弃了。比如adsense。谷歌对adsense的做法简直可以用暴政来形容。只要认为不合理，就封你帐号。没解释，没说明，没回旋于地。请问，这合理吗？大半人默认了，极少数人找关系解决，竟然也被解决了。而zola这个事情又尤其特殊，事先zola已经汇报了谷歌被恶意点击之事，也得到了谷歌的认可，但是谷歌扭头就忘了自己的认可，封了zola的账号。这事情，值得不值得维权？
很多人到这个时候已经忘了事情的起源，光盯着“谷歌”，和“前台MM”这两个关键词了，智力瞬间就下降到不可思议的水平了。
我没看出来zola那里不尊重前台了。反而谷歌公司本身，让一个只担负行政责任的前台来面对愤怒的用户，这个公司人道吗？人性化吗？前台甚至表明了“他们不让”（并非不存在相关部门和相关负责人，只是不愿意见用户，所以让前台把来宾挡住）。我觉得最不尊重前台的是这种知错不敢认的公司。
再退一万步说，可能很多人没有维权的经历，所以很难理解zola的做法。我能理解，是因为3年前我买房子的时候打过一场我有生以来最激烈的，维持时间最长的仗。我们可爱的邻居们为了争取本应属于自己的权益，用了各种手段，其中甚至包括了到政府门前坐着和堵了一条城市主干道。期间还伴随着业主被物业打，被威胁，被划车。当然战果也斐然。这种事情发生在北京所有商品房小区里面，至今不绝。
我举这个例子是想说，维权本来就不是一场对等的战争，这如同和强大敌人的游击战。为什么前面我说“千疮百孔的法律”，就是因为侵犯你权利的成本极低，而维权成本极高。即使zola的办法夸张一些，怪一些，作秀一些，但是仍然在法律允许的范围内，这就是合理的。（认为超过法律范围的，请自行通过诉讼解决。说侵犯肖像权的请先理解一下何为侵犯肖像权。顺便说一句，维权的好处之一就是让你变成半个法律专家，我就是。）
山西已经出现了奴隶制，但是只算非法用工。而开个色情网站就能被判无期。在这个晚年欧阳锋的经脉逆转，头下脚上的土地上，谁来维护我们的权益呢？这就是zola的珍贵之处。
至于挑zola各种毛病的，目前骂的最响的都是以前被zola抓住过小辫子的。呵呵。
周围一团漆黑，zola至少划了根火柴。现在说风凉话的人，等你的权益被侵犯时，我肯定送你一声活该。确实活该。
最后想起了笑来老师给我讲的一个笑话，某次上课，笑来老师接到一个小纸条，问他是否已婚。笑来老师说：“你看看，你们对老师的要求多高，英语好，讲课好，人长得帅，有意思，还得守身如玉的等30年等着你！”
同样的道理也适用于zola。
当然了，我也希望zola能做得更好点，更优秀点，更少给别人留点把柄，绝对不要做违法的事。日子，还长着呢。
