开源并非激进分子的游戏
版权声明:可以任意转载,转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。
http://blog.devep.net/virushuo/2007/04/22/freesoftware_not_radical.html
opensource这个话题永远是热闹的。而在这个圈子外面,永远是被人误解的。
很难想像普通大众听说linux的时候是什么反映。我见过几种,崇拜的,鄙夷的,不解的,完全不知道的。正确的认识几乎没碰上过。这怪谁?不怪我们可怜的用户们,怪混帐的媒体们。看看他们把linux和opensource参与者都炒做成了什么?反微软的斗士?不出家门的“奇客”?或者是火星人?
抱歉,以上都不是。我以前写过一篇blog:开源还是不开,难道是个问题?,专门讨论过开源的方方面面。
最近发生的某事,让我不得不老声重弹再来说这个事情。开源和微软并没有任何对立的地方,bill gates和微软公司也没有用任何手段来阻止或破坏开源软件社区。或许某些方面可以算竞争对手,或许程序员们乐于拿微软和linux做为战争的两端来开玩笑,但是,就像这世界上任何两个存在竞争关系的组织一样,他们并非敌人。你去吃肯德基绝对不用担心被喜欢麦当劳的激进分子痛打,你用联通手机最多会被移动用户讥讽一下。所以说,打断bill gates的演讲并不是为开源软件的传播做出了什么贡献。
与我另外一篇blog中提到的观点类似,中国的开源软件上始终是变态的状态。一方面是民间高手很多,大到freebsd的committer,小到mod_cache的作者,但是他们都不怎么为人所知。另一方面,一些对开源事业没什么贡献的人反而在打着这个旗号捞钱和名声。这种变态的情况可能还会持续很多年,因为真正为开源做贡献的人并没觉得自己做的是件多伟大,多有意义的事情。他们做的只是“理所应当的事情”。
说起来这件事情,我以一颗不厚道的心承认,这是一件非常有趣的事情。然而,这对开源软件没有一点点的帮助,反而让人们觉得开源社区的成员都是这种激进分子。我真替那些程序员觉得冤。
如果真想为开源软件做点事情,其实很简单,有时间和机会,可以创始一个项目。没时间,就在需要的时候用一些,碰上bug记得反馈作者。如果你用的某个开源软件很好,就在你的blog上和其他人分享。如果你觉得不好,那么就花点时间改善一下,然后分享给社区和作者。如果你什么都作不了,至少你能告诉你的朋友,热爱开源软件的人不都是激进分子。而激进分子往往带有特定的目的。




Comments
和WikiPedia的情形一样,整天在敏感话题上争论不休的人的条目贡献量只有几十,而真正上百,上千条目的维护者很少参与这些所谓的“纯洁性”讨论。
Posted by: Che Dong | April 22, 2007 10:02 AM
激進分子標簽了開源軟件
你標簽了激進分子
Posted by: cow | April 22, 2007 12:33 PM
世上的人分很多种。
多数的误解是因为不愿意多沟通。
Posted by: Adex | April 23, 2007 1:01 AM
拿开源的事冲击盖茨,就象一场走秀。
收藏至20ju.com
Posted by: 草根网 | April 23, 2007 10:45 AM
就像红旗、软通科技这样的所谓中国公司都在拿着开源的东西包装一下卖自己的产品。厚颜无耻之极。尤其是软通科技,竟然还是英特尔投资的
Posted by: 倒霉催的 | April 23, 2007 1:24 PM
============= quote =============
因为真正为开源做贡献的人并没觉得自己做的是件多伟大,多有意义的事情。他们做的只是“理所应当的事情”。
=================================
Posted by: 问题男 | April 27, 2007 5:06 PM
我同意:国内的开源世界确实很可怜,很可怜,很可怜的说~~~
Posted by: 泰稳 | April 29, 2007 11:55 AM