demo@virushuo

opensource这个话题永远是热闹的。而在这个圈子外面，永远是被人误解的。

很难想像普通大众听说linux的时候是什么反映。我见过几种，崇拜的，鄙夷的，不解的，完全不知道的。正确的认识几乎没碰上过。这怪谁？不怪我们可怜的用户们，怪混帐的媒体们。看看他们把linux和opensource参与者都炒做成了什么？反微软的斗士？不出家门的“奇客”？或者是火星人？

抱歉，以上都不是。我以前写过一篇blog:开源还是不开，难道是个问题？，专门讨论过开源的方方面面。

最近发生的某事，让我不得不老声重弹再来说这个事情。开源和微软并没有任何对立的地方，bill gates和微软公司也没有用任何手段来阻止或破坏开源软件社区。或许某些方面可以算竞争对手，或许程序员们乐于拿微软和linux做为战争的两端来开玩笑，但是，就像这世界上任何两个存在竞争关系的组织一样，他们并非敌人。你去吃肯德基绝对不用担心被喜欢麦当劳的激进分子痛打，你用联通手机最多会被移动用户讥讽一下。所以说，打断bill gates的演讲并不是为开源软件的传播做出了什么贡献。

与我另外一篇blog中提到的观点类似，中国的开源软件上始终是变态的状态。一方面是民间高手很多，大到freebsd的committer，小到mod_cache的作者，但是他们都不怎么为人所知。另一方面，一些对开源事业没什么贡献的人反而在打着这个旗号捞钱和名声。这种变态的情况可能还会持续很多年，因为真正为开源做贡献的人并没觉得自己做的是件多伟大，多有意义的事情。他们做的只是“理所应当的事情”。

说起来这件事情，我以一颗不厚道的心承认，这是一件非常有趣的事情。然而，这对开源软件没有一点点的帮助，反而让人们觉得开源社区的成员都是这种激进分子。我真替那些程序员觉得冤。

如果真想为开源软件做点事情，其实很简单，有时间和机会，可以创始一个项目。没时间，就在需要的时候用一些，碰上bug记得反馈作者。如果你用的某个开源软件很好，就在你的blog上和其他人分享。如果你觉得不好，那么就花点时间改善一下，然后分享给社区和作者。如果你什么都作不了，至少你能告诉你的朋友，热爱开源软件的人不都是激进分子。而激进分子往往带有特定的目的。