demo@virushuo

这几个词看起来比较不沾边。
昨天老白失眠，被我抓住聊了聊豆瓣，聊的结果是，老白恐怕又没睡着:D

大致上，我的观点是，豆瓣模式我很喜欢，豆瓣我也很喜欢，但是，豆瓣目前所做的并不是高利润领域。换言之，豆瓣有了一套非常好的钻井设备，但是却一下子打在了一块贫瘠的土地上，这地方，有石油，但是不多。

这时候旁边的人看着着急啊，你这么好的设备，如果给我我就能...日产xx吨。所以，好了，模仿，然后用在我认为合适的地方。所以说，模仿是对豆瓣模式相当的认同。

阿北当初放弃了旅游主题，而做书和电影，这让豆瓣快速成长，这个领域壁垒比较低，这个低，不仅仅对于阿北而言，对于其他的公司也是如此。所以sina能快速模仿出来一个产品。

换个角度想，如果豆瓣做了旅游，做大了，sina还能否贸然侵入这块领域呢？怕是很难吧。当然，旅游过于专业，光靠阿北一个人，难做成，还需要传统从业者的合作。所谓自己不懂没关系，去找懂的人合作就行了。

说了半天，其实我想说，豆瓣现在不应该固守现有的书和电影，应该快速出击，在传统领域中寻找合作者，顺便寻找蓝海。这样做的时候，豆瓣现有的用户会不会买账呢？似乎，现有的用户可能会有失落感，然后，忠实用户反而成了阻碍？

老白说：“如果阿北真的被干掉的话，以后我们只能回忆，2005——2006年，有一个叫做豆瓣的网站，从整体上提升了中国互联网的从业水平”为了不让这种悲剧成真，还是支持阿北切入新的领域吧，与其为模仿，抄袭这种事情郁闷，还不如反过来模仿一下他们的题材，放到豆瓣里面呢。