« unix中root登陆安全的dirty case | Main | 只允许cookies进行安全传输 »

专家再次向我们证明了cn域名不值得投资

作者:virushuo 发表于 2005-11-15 11:11 最后更新于 2005-11-15 16:11
版权声明:按照by-nc-sa的cc协议可转载,拒绝采用“独家” 授权媒介(含网站和平面媒体)转载、引用、链接,除非获得本人许可。转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。


读“专家称恶意抢注奥运吉祥物名称域名涉嫌违法”

其中写到了:



“  而根据《中国互联网络域名管理办法》第三十四条的规定,已注册的域名,违反相关法律、行政法规及本办法规定的,原域名注册服务机构应当予以注销,并以书面形式通知域名持有者。而《通用网址注册办法》和《短信网址注册办法》均有类似规定。

 
 根据《北京市奥林匹克知识产权保护规定》,上述吉祥物名称等应当属于该规定所列的与奥林匹克有关的知识产权客体。而中国域名和通用网址的注册管理机构
——中国互联网网络信息中心(简称CNNIC)、短信网址的注册管理机构——中国移动通信联合会短信网址联合信息中心(简称MobNIC)的住所地均在北
京,也绝不会对上述恶意抢注行为置之不理的。”


专家们再次用实际行动证明了cn域名不值得投资。

一般来说,国际域名亦有争端,解决方法是WIPO仲裁。且不说有没有有没有道理,至少这是一个明确的方案。而cn的域名的争端解决方案,既有曾经腾讯虽然败诉却事实上强夺回域名的先例,也有现在专家放出来得狠话。越看越令人没有信心。

其实游戏规则不公平也不可怕,关键是要有一个明确的游戏规则,就算不公平,如果我想玩,那么输了也心甘情愿。这样的规则不明的暗箱操作,这样的事后诸葛亮,算什么呢?既然认为不合理,可以明确规定拒绝注册,为什么要让别人抢注成功再强取豪夺呢?

同样的例子还有我们伟大的GFW,至今也不知道为什么封,封多长时间,如何能解封。我们不怕法规严厉,只怕有法不遵。可怕的是,带头有法不遵的基本都是执法部门和专家们。


人认为我自己注册一个不显眼的域名,没有什么利益冲突,没什么关系。恐怕也不乐观。比如keso.cn流量凶猛,如果有厂商有兴趣,去想个办法,找个理
由,用跟qq一样的方法证明keso注册.cn域名的公司不存在或是过期,而自己的公司名字的合法缩写是keso,或是甚至都不用这么麻烦,就能把这个域
名搞到手,巨大的流量就白白赚到手里了。真划算啊。(以上过程或许需要花点钱,但是应该划算的。人家替你经营了那么长时间呢)

延伸阅读:

[挨踢人的IT]看了这段,以后更不敢用CN域名了!

腾讯域名灰幕 不能忘却的纪念

关注QQ.com.cn事件

相关文章:

TrackBack

Listed below are links to weblogs that reference 专家再次向我们证明了cn域名不值得投资:

» 3亿1千万美元的希望 from 爱搞搞
上次咱们的《2亿6仟2百万美金web2.0彩票》结果很惨,10注,60个号码竟没有对上大奖那6个其中的任何1个:(,但好消息是头奖也没有人中,现在积累到3亿1千万美元。 [Read More]

» 真正的法盲 from Chiu Yung's Web

真正的法盲,不是广州街边的那些小偷和砍手党;真正的法盲,是这些称"恶意

[Read More]

blog comments powered by Disqus
CC License. Some rights reserved.
署名·非商业用途·保持一致
本站之所有未作特别说明的内容均使用 创作共用协议.
POWERED_BY_MT_3.2