demo@virushuo

随着ajax被提起，被讨论，被应用，新的一轮RIA(富客户端)的热潮开始了。

Bindows最近也是出镜率很高的词，2年来，几乎每次谈到RIA，Bindows就会露露脸，但随后就被大家忘掉了。从来没听说过有人真的应用过。

的确，Bindows很强，但然后呢？

我始终质疑在浏览器中模拟一个"应用程序-like"的UI，是否有实际意义。事实证明了这种意义不大(始终没有真正的应用案例)。B/S从一开始，就是带着很酷的外观出现的，比 起应用程序界面的方方正正的灰色框框，第一代浏览器中完成的界面就已经大大超越他了。抛开美观不说，为什么浏览器流行，而应用程序不流行?是因为浏览器的 界面比应用程序简单，有人说“只要一步步的选，点就行了”。看其本质，应用程序是以功能为导向的(必不可少的元素：菜单，工具条)，而浏览器是以内容为导 向的(Document)。用户使用浏览器，大多是为了“获取内容”，和使用应用程序的“完成某种操作”从本质上就不同。试想：如果有个基于浏览器的光盘 刻录程序，你会用吗？当然，如果作的足够好，也可能会用，但是，比起应用程序，他有什么优势呢？刻录光盘是一种“操作”，并非获取内容，不是浏览器的典型 应用环境。浏览器归纳了“获取内容”这个行为的基本操作（访问，前进，后退，刷新，停止），并封装成一套界面元素和操作习惯，这样，B/S应用就成形了。

而Bindows只是简单的模拟，虽然代码很牛，难度很高，但是实际意义很小。所谓RIA，我认为，应该是获取内容的操作方式，结合上一些应用程序的优 点，目前看来主要是事件模型(Event Model)，如能解决这个问题，至少目前看来足够用了。Gmail把现有的事件模型和数据模型结合起来，创造了一种新的操作感受，很成功。ajax正是 为了试图解决这个问题而创造出来的模式。

具体的应用环境比技术本身更重要，不存在好的技术或是不好的技术，只有适用或者不适用。我不得不再次重申这句话。Bindows，恐怕只能是一个玩物。