demo@virushuo

上一篇blog说了实名很有意义，这里想继续讨论这个话题。

“实名”并不代表要把自己的真实姓名，身份证号奉上，而是说，你需要有真实的性格和历史积累。

其实，在互联网上交流中，我并不关心对方究竟 是谁，但是我希望知道这个人的性格，他是否善良，他有没有品位，是否有趣，能否和我有共同语言。以上这些，和对方具体是谁并没有关系。blog所体现出的 是一种真实的性格，这种真实是在日积月累中完善的。我想很难有人持续在1年的blog过程中表现出和现实生活差距太远的另一种性格，除非是真的人格分裂。

无论匿名与否，ID只是一个符号，有积累的blog使这个符号丰满，人格化，真实化，成为一个活生生的人。这样的基础太重要了。


继续说刘韧的那篇blog。其中，其中归纳起来有以下几类回复：

1 有名字，且连接到自己的blog
2 有看上去正常的名字，无连接
3 看上去不太正常的名字
4 其他某知名人士名字，有连接或无连接

这几类留言中，你倾向于相信那个呢？我相信1的。当然，1这种形式也是很容易冒充的，但是，很容易判断出来，只要去看看他连接的blog，看看他平时关系的内容，看看他的文笔，就能大概猜到是否冒充，就算不能猜到，也很容易和对方取得联系并核实。

后面3类，没办法判别身份，很难产生信任感，当然，其中也有一些精彩的观点，但很难形成话题中心，至少，我是不太在意这样的评论的。

事实上，最好的方式是写一篇相关的blog，然后ping给对方，这样别人就完全没办法冒充了。可惜不幸的是国内太多的blog采用.text架构，这导致完成这个工作很不随意，从而这种手段使用很少。

不管怎么说，实名的东西更令人踏实。