demo@virushuo

今天，某部门同事说，某网站正在进行一个评选。请示领导是否要争取第一名。

紧接着，市场部就行动起来，让技术部门解决对方一个ip只能投一票的问题。我当时就想骂，这种评选，有用吗？

且看这个投票结果：第一名，200多票，第二名，20多票，后面没有超过10票的了。这么集中的投票结果，显然是作弊而成。且不说别的，这个投票作弊而成的第一名竟然才只有200多票，显然是个够失败的评选。但这样的失败的评选，竟然还有人去捧，不知道这种行为是不是更失败。

这让我想起来网络上著名的7大奇迹评选，这个火星评选消息，在网上大概流行了3年，真不知道这些景点是不是地球上的。最近，据说这个评选终于出台。长城不出所料的名列第一，布达拉宫不出所料的名列第二。据说这证明了随着中国经济发展，世界人民对中国人民的认识。可我看来，这是世界人民认识中国人民无耻的一个窗口。对不起，我在这里骂了所有的中国人民，因为，这种耻辱的事情遍布了大江南北。

blog评选有人拉选票，建筑物评选有人拉选票，bbs评选有人拉选票，网站评选也有人拉选票，CNNIC的丑事过去了几年，还犹在眼前。谁说中国人缺乏投票权？中国每天都会出现大量的评选等着你行使民主权利。但，似乎没有一次投票没人作弊的。而，没有一次作弊不成功的。所谓，投必作弊，作弊必投。

投票这个事情，在中国被非常戏剧的戏剧化了。很多网站的编辑们，在没什么专题策划的时候，怎么办？搞投票。不仅能吸引流量，还看上去自己很权威。小网站，没多少人来，怎么办？搞投票。一下子就来一堆人。投票投票，没事干，就投票。主办方是没事做的，协办方也没事做。试想，都是闲来发慌造出来的东西，能有实际意义吗？估计用不了2个小时，谁都把投票的事情忘掉了。除了所谓的“投票参与方”(叫作作弊方更为合理)，恐怕没有更多的人会去一次次的忙着刷新投票结果，谁会关心这个呢？

投票，只不过是一场主办方和作弊方的游戏。

要说投票结果，除了博得大家一笑，我看不出别的用途。这年头，凡是有“商业意义”的投票，人们不用问，就知道第一名是作弊做强的。如果是我，我绝不会选择这种投票的第一名的结果--如此作弊，他们的东西能信赖吗？这就像凡是有个当官的出点问题，人民都觉得是贪官一样，心里惯性已然如此，且奈何之？

我对我同事说，这是中国人的耻辱，是中国公司的耻辱。她很不高兴，说那是市场部的办法，他们可以用别的办法嘛，比如说和主办方谈谈之类。我不太理解，难道给主办方点钱，这就不算耻辱了吗？由此看来，中国人，所谓民主还是缓行的好。

要说这些编辑老爷们，都真没创意。要是我，就搞一个“最差XXX评选”，看大家忙着去投标别人的票，这不是能笑死人？

这主意不错，明天我就搞，搞一个中国最无耻的人评选，把什么方XX木XX之类的统统列上，让他们来给我赚人气！